第 2 幕に残したもの

プラットフォーム基盤自身によるインフラの自律修復機能や、個々のエージェントが実行した詳細な操作ログの監査追跡機能は、今回の Platform City ではあえて実装を見送っています。これらが不要であると判断したわけではなく、システム構築における「適切な順序」を最優先にした結果です。まずは第 1 幕として基盤の檻（ガードレール）の堅牢性を実証し、その確固たる土台の上に、将来の自律的な仕組みを解き放つ計画としています。

プラットフォーム自身の自律修復を見送った理由

街で煙の上がった建物をプラットフォーム側が自動的に検知し、インフラやコードの不具合を自律的に修復するようなアーキテクチャは、技術的にも非常に魅力的です。先進的な自律運用プラットフォームの事例も増えつつあります。

しかし、そうした実用化に成功している事例に共通している鉄則は、本番環境で自律的な変更権限を与える前に、判定の精度と安全性のガードレールを徹底的に検証し尽くしているという点です。「システムの信頼とは、厳密な検証の積み重ねによって獲得されて初めて委譲できるものである」――私たちはこの原則の順序を崩すべきではないと考えました。

今回のイベント（第 1 幕）では、プラットフォームは徹頭徹尾、決定論的なルールに従って動作します（詳細は 檻と自律 を参照）。障害が発生した際に修復を行うのはあくまで参加者側の AI エージェントであり、プラットフォームは客観的なエラー要因と推奨アクションを返すだけに徹しています。100 人規模の同時開発という過酷な実運用環境において、このガードレールがどこまで堅牢に機能するかを確かめることこそが、第 1 幕における最大のミッションです。

詳細な操作主体の監査ログを見送った理由

参加者やエージェントが行ったすべての操作をきめ細かく記録し、「どのエージェントが、どのコンテキストで、どの API を呼び出したのか」を厳密に追跡・監査できるようにする構想も議論されました。将来的にプラットフォーム側にも自律エージェントを導入するのであれば、それらの行動をガバナンスするために不可欠な機能となります。

しかし、1 日限りの実証イベントという現在のスコープにおいては、ログイン時に認証されるユーザー単位の Identity（メールアドレス）による追跡で十分な統制が可能です。街の可視化や運営監視のためのイベントストリームは記録していますが、エンタープライズ水準の監査に耐えうる永続化や、アクティビティ単位の詳細な主体追跡は、今回の要件からは意図して外しています。

次期フェーズ「第 2 幕」への展望

第 1 幕で構築したリアルタイムなイベントストリームと決定論的なガードレールは、将来の第 2 幕において、プラットフォーム側の自律修復エージェントが状況を観測し、安全に行動するための不可欠なインフラとなります。堅牢なガードレールが存在するからこそ、その中で動く自律システムが暴走することなく安全に価値を発揮できるのです。

言い換えれば、私たちが今作り上げている「檻」は、将来そこに迎え入れる高度な自律エージェントのための安全な住処そのものです。今回のイベントで檻の設計に課題が見つかったとすれば、それは第 2 幕を迎える前に貴重な知見が得られたという大きな成果でもあります。